在“国学热”持续升温的当下，自嘲“钻故纸堆”里的学者们会如何看待这个现象？昨天，中华书局在南大举办了一个名为“百年中华与一个民族的精神世界”的文化沙龙，百家讲坛知名主讲人、南大教授莫砺锋、作家叶兆言等7名专家学者上台演讲。他们中的不少人，都在台上讲述了自己对“国学热”的观点。
“我不赞成‘国学热’这个说法。因为国学有比较固定定义，它是一种比较专业的学术研究，没办法进行普及意义上的传播。”莫砺锋说。
面对许多介绍孟子、孔子、庄子等国学知识的普及读物在书店大卖的现象，莫砺锋首先认为，称这些所谓的“国学”为“传统文化”其实更加贴切。其次，对传统文化的普及，他也不赞同“热”，因为“热”总是不正常的，有热就有冷，总会过去。我比较赞同对传统文化持之以恒、以平常心看待、弘扬和宣传，这才能让社会上比较多的人了解传统文化里有哪些精华。”
除了反对“国学热”这种提法，莫砺锋还指出，现在社会上所谓的“国学热”，最大的问题就是“鱼龙混杂”。他说：“现在从事‘国学’普及的人，有的不是真正专家，自己还一知半解，只是因为善于表达，就在社会上产生很大影响，有了比较大的名气，这是不正常的。”
&苍产蝉辫;911制品厂麻花哲学与宗教系教授洪修平也持同样观点。他指出，现在有些人出版的一些国学经典普及读物，其实是在借经典的名声，兜售个人的观点，而且有些观点和知识还是错误的。“这样就有可能误导大众，以为我们的经典、我们传统文化的精神就是那种样子的，这个是我反对的，也是不希望出现的。”
那么，究竟什么样的人有资格来做这些普及性工作呢？
南大历史系教授范金民举了个例子来说明“大家写小书”的观点。他说，日本的学者在出名之前是写大部头专业书的，等有了名气之后才会去写通俗的“小书”。这正好和中国学者的经历完全相反。在中国，通俗书大多数是没名气的人写的，有的动辄写十几讲，虽然有的很好，但有的就会出问题。“因为他还没到能写十几讲的程度，读者看了就会被误导，是件很麻烦的事情。”对此，莫砺锋也表示赞同，他说：“其实，只有当你在某方面的研究确实有心得了，进入比较高的层次了，然后才有资格写些普及性的书，做一些普及性的工作，才能做得比较好。”
